Joomla100 Support Forum

Sonstiges => Off Topic/Events und Termine => Thema gestartet von: admin am 01.06.2016 12:30 Uhr

Titel: Unterschiedliche Meinungen zur Störerhaftung
Beitrag von: admin am 01.06.2016 12:30 Uhr

Die Süddeutsche ist der Meinung, die Störerhaftung wurde jetzt im Grunde abgeschafft:

http://www.sueddeutsche.de/digital/stoererhaftung-abmahnanwaelte-stoehnen-internetnutzer-jubeln-1.3013287

heise.de ist da ganz anderer Meinung:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Analyse-zum-Ende-der-Stoererhaftung-Von-wegen-Rechtssicherheit-3224060.html

Titel: Re: Unterschiedliche Meinungen zur Störerhaftung
Beitrag von: Gehirnlatenz am 24.06.2016 10:50 Uhr

Warum vertraue ich da wohl mehr dem Heise Artikel? Auch wenn die SZ halbwegs seriös ist, Heise hat mehr Kompetenz in dem Bereich.
Danke fürs Posten - gleich mal in Ruhe lesen die Beiträge.

Titel: Re: Unterschiedliche Meinungen zur Störerhaftung
Beitrag von: admin am 27.06.2016 11:36 Uhr

Jepp, ich vertraue da auch eher Heise. :)

Titel: Re: Unterschiedliche Meinungen zur Störerhaftung
Beitrag von: Gehirnlatenz am 15.07.2016 12:15 Uhr

Zitat von: admin am 27.06.2016 11:36 Uhr

Jepp, ich vertraue da auch eher Heise. :)

Kam auch zum Ausdruck im Startpost. Diese ganze Sache mit der Störerhaftung ist aber auch ein Relikt, dass nur in Deutschland exisitert und den Ausbau freier W-Lans blockiert. Manchmal ist das echte Steinzeit hier bei uns.